a

Facebook

Twitter

Copyright 2023 Ernest Goodman Law Firm - Los Angeles - New York.
All Rights Reserved.

9:00 - 17:00

Часы работы

+1818-858-0406

Ждем ваших звонков

Facebook

Twitter

Search
Menu
 

Закрытие дел об убежище до суда в 2025 году: постановление Трампа

Иммиграция в США
Law Offices of Ernest Goodman > иммиграционное право  > Закрытие дел об убежище до суда в 2025 году: постановление Трампа

Закрытие дел об убежище до суда в 2025 году: постановление Трампа

Дорогие друзья!

Сегодня мы поговорим о новом постановлении Трампа, которое позволяет иммиграционным судьям закрывать дела заранее, до основного слушания.

В последнее время было много шума об этом в прессе.

Если честно, проблем у адвокатов и заявителей и так хватало и без этого новшества.

Итак, 11 апреля 2025 года администрация Трампа издала постановление, ужесточающее правила подачи на убежище.
Этот документ усилил практику vetting и pretermission — механизмов, позволяющих судьям отклонять дела ещё до заслушивания по существу (Merits Hearing).


Что такое Vetting?


Это предварительная проверка судьёй всех материалов дела. Некоторые судьи теперь требуют, чтобы все доказательства были поданы уже к Master Calendar Hearing (MCH). Либо они устаналивают определенные сроки для подачи доказательств.
Я лично сталкивался с таким случаем: судья потребовал заранее представить аффидевиты, личное заявление и документы о стране происхождения. Без этого дело не переходило на следующую стадию.


Что такое Pretermission?


Это отклонение дела без заслушивания. Такое решение может быть принято, если судья считает, что ключевые элементы — например, принадлежность к социальной группене доказаны документально.

Реальный случай: судья заявил, что принадлежность к социальной группе не обоснована, и закрыл дело до заслушивания. Свидетели не были вызваны, показания не заслушаны. Этот случай произошёл с моим коллегой.

В моей практике таких случаев пока не было.

Судьи всегда двют сроки и уведомляют адвоката о применении Vetting Pretermission. В большинстве случаев они пока не применяют Vetting Pretermission.

Являеется ли это нарушением законодательства и Конституции?

В общем – да. Это можно обжаловать в Board of Immigration Appeals (BIA).
Но важно понимать: иммиграционные суды — административные, и у судей есть широкие полномочия в предварительной оценке доказательств.


Что делать заявителям?

– Готовьте дело так, как будто заслушивание уже завтра.

– Подробно раскройте свою историю в личном заявлении.

– Подтвердите каждый элемент: политические взгляды, социальная группа, преследование.

– Приложите country conditions, аффидевиты, фотографии, переводы, медицинские и правовые документы.


Вывод:


Даже шанс быть заслушанным в 2025 году — это уже не право, а результат тщательной подготовки.
Не теряйте его из-за недостатка доказательств. Хотя, на моей практике большинство судей не применяют это новое постановление Трампа.


Если у вас возникли вопросы о вашем деле об убежище, нужна помощь  в иммиграционном деле — обратитесь к адвокату, который сможет оценить ситуацию по актуальным нормам и прецедентам.


С уважением,

Адвокат Эрнест Гудман.

No Comments

Leave a Comment