a

Facebook

Twitter

Copyright 2023 Ernest Goodman Law Firm - Los Angeles - New York.
All Rights Reserved.

9:00 - 17:00

Часы работы

+1818-858-0406

Ждем ваших звонков

Facebook

Twitter

Search
Menu
 

Трамп уволил 20 иммиграционных судей: Политизация иммиграционного права в США

Иммиграция в США
Law Offices of Ernest Goodman > иммиграционное право  > Трамп уволил 20 иммиграционных судей: Политизация иммиграционного права в США

Трамп уволил 20 иммиграционных судей: Политизация иммиграционного права в США

Здравствуйте дорогие друзья!

Сегодня 17 февраля 2025-го года. Есть хорошие и плохие новости. Начнем с плохих.

Недавнее увольнение 20 иммиграционных судей президентом США Дональдом Трампом вновь поднимает вопрос о политизации иммиграционного права. Иммиграционная система США находится под огромной нагрузкой — в настоящее время в судах рассматривается 3,7 миллиона дел, что является беспрецедентной цифрой.

Перегруженность иммиграционных судов

Многие из тех, кто попадает в иммиграционные суды, просто пересекали границу — законно или незаконно. В прошлом году большая часть прибывших из России и некоторых других стран были отправлены в иммиграционные суды и ожидали своих слушаний там. Это демонстрирует значительный рост числа дел, что еще больше усугубляет кризис перегруженной системы.

С января 2025 года программа CBP One была приостановлена, хотя и не отменена. Однако это не решает проблему перегруженности иммиграционных судов.

Иммиграционные суды: часть исполнительной власти

Важно отметить, что иммиграционные суды не являются частью судебной власти, а относятся к исполнительной власти и находятся в ведении Министерства юстиции США. Это означает, что ими управляют политические структуры, что влечет за собой серьезные последствия для независимости судопроизводства.

Политика убежища: кого США принимают?

Интересно, что США продолжают предоставлять убежище выходцам из “недружественных стран”. Конечно, для этого требуются доказательства, но статистика показывает, что иммигрантам из России и Китая получить убежище проще, чем выходцам из “дружественных” стран.

  • Россия и Беларусь: 80% положительных решений по делам об убежище.
  • Китай: До 90% положительных решений.
  • Венесуэла – до 80 процентов положительных решений.

При этом гражданам “дружественных” стран, даже при наличии значительного количества доказательств, получить убежище гораздо сложнее.

Лицам с двойным гражданством труднее получить убежище в США.

Но все таки можно получить убежище и и людям из Европы. Только подход и подготовка документов другая. Естественно, каждый случай уникален. Зависит также от судебной практики округа.

В Нью-Йорке например, если человек имеет двойное гражданство, то для получения убежища он должен доказать, что его преследовали в одной из двух стран. Это естественно легче.

Но в Калифорнии, нужно доказывать, что его поеследовали в двух странах. Это сложнее.

Хорошие новости: иски Мандамус рассматривают быстрее и отмена требования вакцинации от Ковида

В 2025 году иски Мандамус рассматриваются очень быстро. На моей практике есть случаи когда вызвали на интервью в течении 30-60 дней. Или выдали Грин-Карту в течении 30 дней.

Президент Трамп отменил вакцинацию от Ковида. Теперь эта вакцина не требуется для получения Грин-Карты.

Роль адвокатов в иммиграционных процессах

Без профессиональной правовой помощи иммигрантам сложно добиться успеха в судах. Иммиграционные суды требуют глубокого знания законодательства, сбора доказательной базы и грамотного представления дела. Поэтому наличие адвоката играет ключевую роль в успешном исходе дела.

Вывод

Политизация иммиграционного права в США становится все более очевидной. Увольнение судей, перегруженность системы, контроль иммиграционных судов со стороны исполнительной власти — все это делает получение убежища и рассмотрение дел зависимыми от текущих политических решений. В этих условиях профессиональная юридическая поддержка становится не просто желательной, а необходимой.

Желаю успехов во всех делах!

С уважением, Адвокат Эрнест Гудман.

No Comments

Leave a Comment